Was bedeutet eigentlich Neutralität?

Ich bin immer wieder empört, wie der Begriff Neutralität verstanden respektive angewendet wird. Ich möchte es an einem alltäglichen Beispiel aufzeigen: Ich sitze im Zug. Ein kräftiger Mann pöbelt einen Jugendlichen an und es steigert sich zu Handgreiflichkeiten. Wie verhalte ich mich nun als Bürger mit Zivilcourage? Reiche ich dem Schwächeren ein Messer, damit er sich gegen den Stärkeren besser verteidigen kann, oder versuche ich als Neutraler diesen Streit mit den richtigen Worten zu beruhigen? Ich glaube, dass die Vorgehensweise für die meisten Menschen eigentlich klar wäre. Bei der Frage unserer bewährten Schweizer Neutralität aber vergessen viele, leider auch unsere verantwortlichen Politiker, die nach gesundem Menschenverstand geltenden Regeln.

Und übrigens sind Sanktionen in keiner Art und Weise mutig, denn sie sind kein Mittel der Friedensförderung. Nein, sie folgen der Logik von Feindseligkeit und Krieg. Zudem werden wir automatisch zur Kriegspartei. Wollen wir dies, wollen wir zum Ziel von möglichen Angriffen werden und dies für einen Stellvertreterkrieg zwischen Atommächten? Halten wir uns raus aus fremden Händeln! Wirtschaftliche Zwangsmassnahmen fördern das Kriegsrisiko und sind mit der Friedensidee und mit der Vermittlertätigkeit der neutralen Schweiz nicht vereinbar. Die Neutralitätsinitiative ist nur konsequent, wenn sie fordert, dass sich die Schweiz nicht an wirtschaftlichen Zwangsmassnahmen gegen kriegsführende Staaten beteiligt. Es gibt eine Ausnahme bei UNO-Sanktionen. Wenn wir nicht dereinst unsere Kinder oder Grosskinder an die Front schicken wollen, so treten wir keiner Nato, keiner EU bei und bleiben bei unserer immerwährenden, umfassenden und bewaffneten Neutralität. Also ein klares Ja zur Neutralitäsinitiative!

Hans Peter Altermatt, Itingen