Gemeinderat Hannes Schweizer zwischen Stuhl und Bank

Der Oberdörfer Gemeinderat betont, er habe die nächtliche Bewässerung des Fussballplatzes in der Sommerdürre weder angeordnet noch bewilligt – aber verboten habe er sie auch nicht. Der Fussballclub argumentiert, einen Totalschaden verhindert zu haben.

Peter Sennhauser

«Ich war in einer unangenehmen Doppelrolle», sagt Hannes Schweizer auf Anfrage der «Volksstimme»: Im August setzte er als Platzwart des Fussballclubs den Beschluss des Infrastrukturchefs um, den durch die Hitze schwer mitgenommenen Naturrasen – trotz Wasserspar-Appellen der Gemeinde – nachts minimal zu wässern.

Prompt gab es an der Gemeindeversammlung im Oktober Kritik eines Einwohners. Ihr begegnete wiederum Hannes Schweizer, diesmal allerdings in seiner Rolle als Gemeinderat und Wasserchef: Erstens habe nie ein Wässerungsverbot gegolten, und zweitens würde der vollständige Verzicht der Wässerung den Rasen nachhaltig zerstören und eine Sanierung mit Kosten von 200 000 Franken nötig machen.

«Richtigstellung»
Einen Monat später sieht sich der Gemeinderat genötigt, auf der Website der Gemeinde eine «Richtigstellung» zum Bericht der «OBZ» zur Gemeindeversammlung zu publizieren.

Darin betont das Gremium, die Bewässerung sei nicht auf Initiative des Gemeinderats, sondern gegen seinen ausdrücklichen Wunsch erfolgt; eine Anfrage des Fussballclubs für eine «Bewässerungsbewilligung» habe der Gemeinderat Ende Juli abgelehnt. Eine solche Bewilligung habe der Fussballclub aber gar nicht benötigt, schreibt die Exekutive, weil es kein Verbot gegeben habe; und schliesslich wird die Argumentation des Fussballclubs aufgenommen, wonach ein kompletter Wässerungsstopp einen nachhaltigen Schaden am Rasen verursacht hätte.

Schweizer: Als Platzwart agiert
Die Anfrage an die Gemeinde Ende Juli sei ein unglückliches Missverständnis gewesen, sagt Hannes Schweizer. Er habe seine Rollen so gut wie möglich getrennt und als Platzwart des Fussballclubs den Entscheid des Infrastrukturchefs getragen: Als im August zusehends Medienberichte auftauchten, wonach andere Clubs ihre Plätze wässerten und im Fussballclub zusehends Unmut darüber zu verspüren war, dass im Dorf noch immer Swimmingpools gefüllt und Autos gewaschen würden, habe man sich für eine minimale Wässerung entschieden.

Infrastrukturchef Marcello Lo Visco bestätigt diesen Sachverhalt: Der Fussballclub habe sich ab den ersten Aufrufen der Gemeinde an das Wasserspargebot gehalten. Man sei mit der Erneuerung des Kunstrasenplatzes aber ohnehin vor grossen Herausforderungen gestanden, Plätze für die Trainings der rund 270 Fussballerinnen und Fussballer zu finden. Nach Anhalten der Trockenheit und mit der Aussicht, dass ab Ende September der Kunstrasen für den Trainingsund Spielbetrieb nicht mehr zur Verfügung steht, habe man Ende August entschieden, mit minimalen Bewässerungsgängen einem Totalschaden am Rasen vorzubeugen. «Wir haben pro Woche höchstens 20 Kubikmeter Wasser in zwei Durchgängen ausgebracht», sagt Lo Visco. Der Naturrasenplatz sei im Baurecht Eigentum des Fussballclubs, und eine teure Sanierung müsste der Club ganz allein ohne Hilfe von aussen finanzieren. Das habe man verhindert.

Dass die Bewässerung nachts geschehen sei, habe nichts mit verstecken zu tun, ergänzt Hannes Schweizer. Vielmehr habe man deutlich nach Sonnenuntergang und nach Abkühlung des Bodens die Bewässerung gestartet. Das Fahrzeug, das dabei durch den Wasserdruck über den ganzen Platz getrieben wird, brauche für diesen Durchgang rund sechs Stunden, und deshalb sei die Bewässerung jeweils auch spätnachts bemerkt worden.

Alles in allem seien die Bewässerungen wenige Wochen lang erfolgt, dann hätten erste Regenfälle geholfen, sagt Lo Visco: «Wir hatten Glück, dass wir den Naturrasen im Oktober und November nutzen konnten, obwohl er unter der Mehrbelastung und den Witterungseinflüssen massiv gelitten hat.»